Le compte-rendu du conseil municipal du 9/11/05 paru dans le dernier Info-conseil est mensonger et ne relate pas la réalité des faits et des propos tenus sur le vote de la motion :«Contournement de la ville de St Cannat»
En effet, on laisse apparaître que le conseil aurait procédé au vote de cette motion.
Ce qui est faux, puisque ce qui était voté était la recevabilité d’une nouvelle motion proposée le soir même en séance du conseil, et non le contenu de celle-ci.
D’autre part, en séance du 22/12/05, Lambesc Autrement n’a pas voulu s’associer à la motion proposée par le maire, la jugeant peu argumentée.
Nos élus ont proposé leur propre motion, qui a été refusée,mais annexée au procès-verbal de la séance.
Là encore, il n’en est fait aucune référence dans l’Info-Conseil.
C’est de toute façon la triste réalité de cette publication, qui ne reprend jamais les propos ou arguments qui viennent à l’appui des votes des élus d’opposition.
On peut donc se demander ce que veut dire le maire dans son introduction, lorsqu’il indique qu’il communiquera : “sous une forme moins « administrative », tout en reprenant de façon exhaustive l’intégralité des décisions du Conseil Municipal.” (cf. infoconseil)
Une drôle de manière de commencer !
